「民主党をぶっ壊す」覚悟の若きリーダーを

民主党はあまりの惨敗で何も見えなくなっているのか？敗北の原因すら認識できないようだ。

岡田代表は責任を取って辞任表明。これは止むを得ない。後任の代表選びをみると、将来性のかけらも感じられないのは、私だけだろうか？

出てくる名前は菅、小沢。しかもグループごとに集まって相談。菅氏や小沢氏も党幹部として責任を取るべき立場だ。ほとんどの国民がそう感じていることが分からないのだろうか？

若手も若手で、前原氏と野田氏、それぞれのグループで相談、候補者を一本化して前原氏が手を上げるらしい。なぜ、そんな談合のようなことをするのか？自民党の派閥争いと同じ次元だ。ますます小泉自民党に水をあけられる。

小泉自民党圧勝の大きな要因のひとつは、リーダーが自ら旗を掲げ、反対するものと対峙し、国民に問うた姿勢だ。リーダーを選ぶのに、調整をすればするほど掲げる旗は曖昧になる。旗が曖昧だったことが、民主党の最大の敗因なのだ。

私は、民主党が二大政党の一翼としての甘えの構造があるような気がしてならない。党さえ割らなければ、政権が転がり込んでくるという甘えが。国民は絶えず学習し、進化している。明確に理念や政策を語れない政党、敵失を待っているだけの政党に絶大な支持を与えるはずがない。

テレビで、民主党の河村たかし議員が「民主党には甘えがあった」旨の発言をしていた。党内には敗北の原因をしっかり捉えている人間もいるのに、なぜ選挙を十分に総括しようとしないのだろう？これは、これまで党内で力を持ってきた議員たちの既得権擁護ではないのか？英国労働党がトニー・ブレアを代表に選出した過程を思い返してほしい。

慌てて次期代表を決める必要はないはずだ。特別国会の首相指名選挙では、国民との約束の通り、岡田代表に堂々と一票を投じればよいのだから。

その上で、新しい代表を決める過程を国民に公開すればよい。さまざまな政見を持ったさまざまな人材が、衆目監視の下に徹底的に議論すればよい。誰の掲げる旗が将来の日本にとって必要なのか議論することが、すなわち総選挙の総括となるはずだ。それでこそ、新しい政治の流れを作ることができる。

この過程で民主党が分解するかもしれない。しかし、党を維持することが国民の利益なのだろうか？政党の受け皿が必要なのではなく、明確な旗を掲げ、発言し、行動する実動部隊こそ国民の求めるところだということは、今回の選挙結果が証明している。

私は、小泉自民党に危うさと一抹の不安を感じる者の一人として、有能な人材を有する民主党に厳しく苦言を呈したい。自民党・公明党連合の巨大与党が出現し、白紙委任のような政治が続いていいはずがない。民主党の中には、新しい旗を掲げる能力を持った人材が必ずいる。日本の将来を憂うならば、勇気と決断が必要だ。

今まさに、「民主党をぶっ壊す」覚悟の若きリーダーの出現を期待する。

心から、民主党の皆さんに伝えたい。

小斉太郎