こさいたろうの日々雑感…

港区をフィールドに活動する「こさいたろう」が、日々感じることを感じるままに記録します。

Ads by Google

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

2007/04/04

「現行法の求められる範囲で…」
松岡大臣の姿勢は政治家失格

政治活動の収支報告「事務所費」の問題が世間を騒がせてから久しい。
いわゆる「事務所費」については、領収証保管はおろか明細の報告義務もなく、制度上大いに欠格があるのは確かだ。政治家が国民から選ばれる民主政治において、その活動が限りなく透明であるべきことは言うまでもなく、この問題を契機に国会議員自身による制度改革、法改正を強く望むばかりだ。

ただ、制度改革以前に私が強く指摘したいのは「政治家の姿勢」だ。この「事務所費」問題がクローズアップされてもなお、政治家自らがすすんで（自主的に）明らかにしようという姿勢がほとんどない。特に、矢面に立つ松岡農水大臣は「現行法の求められる範囲で報告している」の一点張り。任命権者の安倍首相も同様の理由で松岡大臣を擁護する姿勢だ。果たして、「現行法の求められる範囲」の対応だけで、政治家の責務を果たしているといえるだろうか？

政治家は役人ではない。法律を守ることのみがしごとではなく、現状に問題があれば法律を作り、法律をなおすことが本来の仕事である。現行法に問題があるならば、なぜその修正に積極的に動かないのか。さらには、国民から選ばれた議員である以上、「法の求められる範囲」でなくとも、自らすすんで公表し国民の判断を仰ぐべきである。ここまで頑なに公表を拒む姿は、国民の疑念を増幅させるばかりだ。少々きついが、政治家失格と断じざるを得ない。

また、目黒区議会に端を発した東京23区議会の政務調査費問題も根は同じところにある。

折りしも、選挙目前の区議会が多く、領収証の貼付義務などを定めた条例改正をかけこみで矢継ぎばやに決めている。それはそれでよいこととは思うが、根本的には政治家の姿勢の問題である。自らの政治活動や政務調査活動の収支を、政治家自らの判断で常に包み隠さず明らかにする、これで問題の大方は解決する。

「政治家は国民・住民に選ばれている」、この基本姿勢を忘れずに、私は政治活動を続ける。

こさい太郎プロフィール
http://www.kosaioffice.com/keitai-prof.htm

こさい太郎サイト
http://www.kosaioffice.com/

2006/06/06

武村正義さん

昨日は、広報の専門家を養成するミエ・エファップ・ジャポンという学校の授業の日でした。実は私、この学校の「現代政治」という授業のコーディネート役を任されており、昨日は、新党さきがけ時代のボスである武村正義さんを招いて、生徒たちに講義頂きました。

約一年ぶりにお会いしましたが大変お元気そうで、引退後時間が経ったせいかお顔立ちもまろやかさを増した感じでした。

武村さんは、日本の人口減少は全く憂うべきことでない、むしろ世界全体の人口爆発を考えれば人口減少しながら豊かに生活するモデルに日本はなるべきだ、という趣旨のお話をされました。私も全く同感でした。でも、このことをいうと、バッシングを受けるから声高にはいいにくいんだ、という趣旨のことも付け加えられました。生徒たちは笑っていましたが、このことに関しても私は全く同様に感じていました。人口が減るということは経済力が落ちる、という意味で悲観的に捉える方が多いらだと思いますが、本当にそうでしょうか？武村さんは、欧州諸国を例に、数字だけで本当の豊かさは計れないことを述べていました。

また、世界の人口爆発により、あらゆる生き物の生存基盤である地球そのものの環境がおかされていくことの大いなる懸念もおっしゃっていました。その通りだと思います。さきがけ時代に示した方向性は色あせるどころか、むしろますます重要性を増し始めていることを改めて感じながら、生徒と一緒に授業を受けたのでした。

授業のしめは、憲法９条の重要性、他国に軍隊を出さない国であっていい、という話でした。このとき私は、武村さんの顔が去年亡くなった後藤田さんの顔に重なって見えました。ともすると他に対して攻撃的な風潮の中で、理性を持って協調を求めていく姿勢の重要性を感じました。

エファップ・ジャポンという学校については、また機会を見つけてご紹介したいと思っています。

2006/02/22

党首討論

民主党前原代表には、本当にがっかりさせられた。

巷では「民主党形勢不利」との評価が多数を占めていたが、いくらなんでも国会議員、政権交代の受け皿でもある野党第一党、今日の党首討論で小泉政権を追い詰める一手が準備されているものと期待していた。しかし、結果は何もなかった。

メールの真偽に関わらず、「堀江氏と武部氏との間に金銭のやり取りがあったか」という本質が問われなければならないことは当然だ。しかし、追及を受ける側の自民党が本質論を避けようとすることは容易に想定できるはずである。今日の討論を見る限り、この容易な想定すらできていない。

そもそも、民主党のお坊ちゃま議員の皆さんは、喧嘩のしかたすら知らないとしか思えない。永田氏が小泉総理に「知恵を授けてください」と懇願したシーンしかり、今日の前原代表の「国政調査権を発動して下さい」とお上への直訴のような態度しかり。自らの政治生命をかけて相手を追及するという気迫がまるで感じられない。

「政治と金」の問題は、国民が政権を任せられる政党かどうか判断する大きな材料である。権力が固定化し私利をむさぼるような政治家に政治は任せられないのである。野党にはさまざまな役割があることは理解するが、「政治と金」の疑惑を追及し、権力が腐敗していないか、自民党が政権を担うに足る政党かを厳しくチェックする役割は、何にも増して大きいはずだ。

今日の党首討論は４５分間。３５分を行政改革関連に費やした。行政改革は非常に大切である。しかし、今日質すべきことだったのか。今国会を小泉与党は「行革国会」と位置づけ、野党は「安全国会・４点セット」と位置づけている。テレビ生中継、国民注視の党首討論において、小泉総理の土俵で相撲を取ること自体、喧嘩を半分放棄しているとしか私には思えなかった。しかも、前原代表の最初の質問は「行政改革に対する総理の決意をお聞かせ下さい」だった。およそ野党党首とは思えない、与党間の「おかかえ質問」と見紛える質問ぶり。その後も、与党のうるさ型議員の質問のようだった。私はラジオで聞いていたが、小泉総理のリラックスぶりが声から目に浮かんだ。前原代表は、野党にあって自民党の政権担当能力をただすよりも、状況によっては「自民・民主」の大連立を志向しているのではないかと思ってしまうような質問だった。

なぜ４点セットを前面に出さなかったのだろう。なぜ「ライブドア・メール問題」のさらなる展開を目指さなかったのだろう。これでは、国民の信頼を獲得することは出来ない。もし、行き当たりばったりで今回の追及を始めたのであれば、国会議員の資質、政党の資質そのものを疑わざるを得ない。そうであれば早期に国民に頭を下げ、責任を明確にすべきだ。逆に、事件としての確信あるならば、その確信の確信に至る所以を明らかにすべきである。情報提供者に身の危険が予測されるなら、民主党をあげて守ればいい。証拠隠滅の恐れがあるなら、民主党が総力を結集して阻止すればいい。確信があるのなら、それぐらいの姿勢を見せてほしい。刺し違えるくらいの覚悟を見せなければ、到底国民は納得しない。今日の討論を見て、「おままごと」的甘さを感じたのは、私だけではないはずだ。

しかし、武部氏への疑惑がこれで解けた訳ではない。武部氏の次男と堀江氏との関係は相当親密だったと、私も複数の友人から耳にする。今日の討論で民主党への期待は急速にしぼんでしまったとはいえ、疑惑の追及と解明そのものへの関心は極めて大きい。

民主党は、野党の役割を今一度考えて、改めて土俵に上がってきてほしい。疑惑を追及する力を持つ勢力は現在のところ、やはりあなた方しかないのだから。

本日は、がっかりした感情むき出しに書き綴ってしまいました。乱筆乱文ご容赦下さい。

小斉太郎

2005/12/08

マンション生活という文化

私もマンション暮らしです。というよりも、生まれてこの方３５年、マンション以外で生活をしたことがないのです。このような人間は、僕らの世代が初代ではないかと思います。なぜなら、僕らが生まれた頃が、日本におけるマンション黎明期だからです。何を云いたいかというと、「マンションで生活する」という文化は、日本ではまだまだ始まったばかりの若い文化ということなのです。

耐震強度を偽装する事件がおきました。これはどう考えても、構造計算書を偽造した設計士や委託した売主、見抜けなかった確認検査機関に責任があります。加えて、国のつくった制度にも問題があるでしょう。徹底的な原因の究明と責任の追及がなされねばなりません。言うまでもありません。

一方で、政府の被害者救済スキームが発表されました。これが、かなり手厚いのです。「ひどい物件をつかまされてかわいそう」、同じマンション住民として被害者のみなさんに同情申し上げる気持ちは「生粋のマンションっ子」として人一倍持っているつもりです。ただ、この手厚さには正直、両手を上げて賛同する気分にはなれません。あるマンションの対策委員長なる方が、「１００点に近い、素早い対応に感謝したい」と頭を下げていましたが、私には時代劇の最後に黄門様に感謝するシーンと重なりました。つまり、最後は「お上頼み」。「お上の御慈悲」によって、徹底的な原因の究明と責任の追及がなおざりにならないか心配です。さらに、この事件以外の欠陥住宅被害者も大勢います。すべてについて「お上の御慈悲」は適用できるはずもありません。その意味からも心配は増すばかりです。まず、退去の費用等を無利子で貸し付けるといった方法は取れなかったのか、今回の救済スキームには疑問を呈さざるを得ません。マンションの購入、本来は民間同士の契約行為なのです。

冒頭に「マンション文化」を語ったのは、マンションを購入し居住することについての自らの責任について各々の認識が希薄なことに警鐘を促したかったことにあります。最近、築３０年を超えるようなマンション居住者が自らの負担なしで建て替えをしたいという声を聞きます。何故そんな考えに至るかというと、規制を緩めてより背の高いビルを建てられるようにする事例が増えているからです。それができない場所では、できないのだから公的資金の援助は当然という論理になります。今回の被害者救済も同じ流れです。問題解決が難しいから政府（お上）が何とかしろという…。

これからマンション文化を成熟させていくためには、マンションという資産は劣化する資産ということをしっかり認識することが必要です。未来永劫保有できる資産ではないのです。また、大きな負担を背負い購入するマンション、その資産価値を納得いくまで検証することは自らの責任で行うべきではないでしょうか。いずれにしても、これまで一生の買い物であるマンション購入について、自らの責任感の希薄さがさまざまな事件を招いているとも指摘せざるを得ないのです。「都内で１００㎡超、三割安」。このセールスアピールに惹かれて、物件所有者になるために不可欠なさまざまな確認を怠ってはいなかったか、振り返る必要があります。

そのための社会的仕組みづくりこそ、今求められていると思います。以下のサイトに私の提案を掲載しました。後半部分が提案です。是非ご一読下さい。

http://www.kosaioffice.com/taro-seiji-column/taro-column-top.htm

最後に、万止むを得ず、もし税金が投入されるならば、徹底的な原因の究明と責任の追及を公約した上で、税金投入の理由を国民に示すことが強く求められます。「確認事務は公の事務」との言い訳で公的支援を即決する国土交通大臣の姿勢に共感はできませんし、問題にフタをする意図すら感じてしまうのは私だけでしょうか。

2005/09/15

「民主党をぶっ壊す」覚悟の若きリーダーを

民主党はあまりの惨敗で何も見えなくなっているのか？敗北の原因すら認識できないようだ。

岡田代表は責任を取って辞任表明。これは止むを得ない。後任の代表選びをみると、将来性のかけらも感じられないのは、私だけだろうか？

出てくる名前は菅、小沢。しかもグループごとに集まって相談。菅氏や小沢氏も党幹部として責任を取るべき立場だ。ほとんどの国民がそう感じていることが分からないのだろうか？

若手も若手で、前原氏と野田氏、それぞれのグループで相談、候補者を一本化して前原氏が手を上げるらしい。なぜ、そんな談合のようなことをするのか？自民党の派閥争いと同じ次元だ。ますます小泉自民党に水をあけられる。

小泉自民党圧勝の大きな要因のひとつは、リーダーが自ら旗を掲げ、反対するものと対峙し、国民に問うた姿勢だ。リーダーを選ぶのに、調整をすればするほど掲げる旗は曖昧になる。旗が曖昧だったことが、民主党の最大の敗因なのだ。

私は、民主党が二大政党の一翼としての甘えの構造があるような気がしてならない。党さえ割らなければ、政権が転がり込んでくるという甘えが。国民は絶えず学習し、進化している。明確に理念や政策を語れない政党、敵失を待っているだけの政党に絶大な支持を与えるはずがない。

テレビで、民主党の河村たかし議員が「民主党には甘えがあった」旨の発言をしていた。党内には敗北の原因をしっかり捉えている人間もいるのに、なぜ選挙を十分に総括しようとしないのだろう？これは、これまで党内で力を持ってきた議員たちの既得権擁護ではないのか？英国労働党がトニー・ブレアを代表に選出した過程を思い返してほしい。

慌てて次期代表を決める必要はないはずだ。特別国会の首相指名選挙では、国民との約束の通り、岡田代表に堂々と一票を投じればよいのだから。

その上で、新しい代表を決める過程を国民に公開すればよい。さまざまな政見を持ったさまざまな人材が、衆目監視の下に徹底的に議論すればよい。誰の掲げる旗が将来の日本にとって必要なのか議論することが、すなわち総選挙の総括となるはずだ。それでこそ、新しい政治の流れを作ることができる。

この過程で民主党が分解するかもしれない。しかし、党を維持することが国民の利益なのだろうか？政党の受け皿が必要なのではなく、明確な旗を掲げ、発言し、行動する実動部隊こそ国民の求めるところだということは、今回の選挙結果が証明している。

私は、小泉自民党に危うさと一抹の不安を感じる者の一人として、有能な人材を有する民主党に厳しく苦言を呈したい。自民党・公明党連合の巨大与党が出現し、白紙委任のような政治が続いていいはずがない。民主党の中には、新しい旗を掲げる能力を持った人材が必ずいる。日本の将来を憂うならば、勇気と決断が必要だ。

今まさに、「民主党をぶっ壊す」覚悟の若きリーダーの出現を期待する。

心から、民主党の皆さんに伝えたい。

小斉太郎

｜ホーム｜

≪ Back ｜Home｜ Next ≫

プロフィール

こさいたろう

Author:こさいたろう
２５歳から港区議三期、区長選挙に挑み落選。「その日暮らし」ともいえる素浪人三年を経て、区議会に再復帰した小斉太郎の雑感を記録します。

リンク

このブログをリンクに追加する

ブログ内検索